Tumblelog by Soup.io
Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.

May 01 2014

April 10 2014

7427 9446 500
7424 cfca 500
7387 0d62
7298 386e 500

April 03 2014

Play fullscreen
Childhood Gender Roles In Adult Life - YouTube
Reposted fromscatty scatty viamynnia mynnia

March 06 2014

5412 c667 500

February 17 2014

9540 0691 500
Reposted byxannsplinterpiefiffeySirenensangsofiasnerdanelsashthesplashcoffeeandunicornsdoenernikamgrubyambiguousKurkaWyluzujpesymista

February 13 2014

„why (my) vagina* has an asterisk“

…there have been some discussions going on on tumblr concerning this meme i made:

…so here’s why (my) vagina* has an asterisk (that’s the little star at the end of the word):

(…first, i use an asterisk as a sign, that the terms i put it on are constructed ones. and not universal but depending on cultures/societies. (in short).)

…“vagina“ (and also „penis“) is a biological term, which is used to put genitals into gendered*/sexed* (not sure, if you could say it like that) boxes. these boxes have the names „male“, „female“ and_or „intersex“ on them. these boxes are used to assigne one and only one gender* to a newborn baby. usually (for white western gendered* cultures/societies) these „genital-boxes“ are the only indicators for the gender* people are assigned with. this ignores for once the fact, that genitals have more than two or three shapes. there are multiple shapes of genitals. and second, none of these shapes have anything to do with any gender* the (gendered*) person is. and most of the time (in white western gendered* cultures/societies) when genitals not (seem to) „fit“ in one of the two boxes „male“ and „female“, they are not only labeled „intersex“ they are also used as a reference-point, for all the (unneccessary!) surgeries which are (still) performed on mostly all of intersex babies/children. to make people „seemingly“ „fit“ into one of two, and only two exclusive and over time-stable gender*(s).
…this gender*(ed) assignment also leeds to other violence for example trans*(gender*/sexual*) people have to face. the violence experienced also depends on race*, class* and gender*, etc… for example the gender-violence black (trans*(gender*/sexual))-women of colour have to face is a whole lot different to the gender-violence white (trans*(gender*/sexual*)-women are experiencing…

…but_and (of course) they are (also) (trans*(gender*/sexual*)) people, who have not the fitting genitals for their gender*(s) and (of course) it is neccessary to have access to surgeries for changing any shape of any genitalias. but only if the person themself is wanting too! only then. there are (almost) no(!) medical reasons to alter somebodies genital-shape!

…also „intersex“, „trans*(gender*/sexual*)“ and „cis*(gender*/sexual*)“ are no mutual exclusive terms. these things can change and_or overlap. and not everybody is gendered* or has_is (only) one gender*.

…and i think, we* (the people of white western gendered* cultures/societies) also need to stop to assume any kind of genital-shape if somebody tells us* their gender*. these two things are not connected. we* are only made believe.

…that’s (in short) why i put an asterisk on vagina*.

.best. .love.

:t:

Tags: .alles.

February 10 2014

.memes.

…es ist wieder soweit!
…aus aktuellem anlass habe ich mal wieder ein/zwei memes zum einfachen online-teilen gebastelt:
…und für alle, die es noch nicht wuszten:

TROUBLE X

…zum informieren empfehle ich folgende link-sammlung:
http://amzaun.wordpress.com/2013/11/29/one-billion-rising-kritische-linksammlung/

…and again, it’s this time of year!
…here’s a meme for easy sharing:

…for more informations, check the english links at the end of this text:
http://amzaun.wordpress.com/2013/11/29/one-billion-rising-kritische-linksammlung/

.take care!
<1 <2 <3 <4 <5

Reposted byStadtgespensttaonouimiriaminoacidfinkreghloveheartcoresmrqdtRekrut-Kmynnia

February 08 2014

hs 54 nicht die richtigen richtig-mach-Eltern

Nach 4 Jahren fanden wir es an der Zeit, einmal darüber zu remümieren, wie es sich so lebt als queeres Dreichen mit Kind aka queere Pflegefamilie. Wir nehmen viel Bezug auf die Folge “Kinderüberraschung” vom Januar 2010, in der wir in leichtem Schockzustand eine Woche nach dem Elternwerden darüber berichten. Drehte sich damals alles um Deutschland-Fantum, Geschlecht und Medienkonsum, sprechen wir heute  über jahrelange Erschöpfungszustände und wie sie sich vermeiden lassen, Leben mit der Ungewissheit und wie das System™ es verunmöglicht, eine richtige™ Familie™ zu werden. Und darüber, was für ein tolles Kind wir haben.

https://dl.dropboxusercontent.com/s/kwb51o2pl1k6inr/hs_54.mp3

Download (mp3, 100 MB)

Musik: Carvivorous Birds: Family

flattr this!

Tags: Podcast
Reposted byyetztpolySteinkauz

February 05 2014

4975 31db 500

January 29 2014

"But a female dummy didn’t become a mandatory part of frontal crash tests until last year. For all this time, the average American guy stood for us all.

That may have had a substantial impact on women’s auto safety. If airbags are designed for the average male, they will strike most men in the upper chest, creating a cushion for their bodies and heads. Yet small women might hit the airbag chin first, snapping their heads back, potentially leading to serious neck and spinal injuries.

In some cases, according to tests with female mannequins, small women were almost three times as likely as their average male counterparts to be seriously injured or killed. A study of actual crashes by the University of Virginia’s Center for Applied Biomechanics found that women wearing seatbelts were 47 percent more likely to be seriously injured than males in similar accidents.”

Just wasting time | "But a female dummy didn’t become a mandatory part...
Reposted fromlordminx lordminx viamondkroete mondkroete

January 20 2014

I came to realize that we don’t raise boys to be men, we raise them not to be women.
— Don McPherson, former NFL quarterback, feminist, educator (via beeewalsh)
Reposted fromMasteradept Masteradept viasofias sofias
4472 0e19

prettygirlsinmytardis:

"Swedes are shaking up their language with a new gender-neutral pronoun. The pronoun, “hen,” allows speakers and writers to refer to a person without including reference to a person’s gender. This month, the pronoun made a big leap toward mainstream usage when it was added to the country’s National Encyclopedia."

Reposted fromkiki-birdball kiki-birdball viaqueergeeks queergeeks

January 13 2014

CDU/CSU, SPD und BÄK: Verbot für SchönheitsOPs unter 18 Jahren – Intersex-Genitalverstümmelungen (IGM) an Babies weiterhin "legal"

FrançaisEnglishVerein Zwischengeschlecht.orgSpendenMitglied werdenAktivitäten

Menschenrechte auch für Zwitter!

Zwischengeschlecht.org on Facebook

Nach einem Bericht in der Frankfurter Rundschau machte die Neuigkeit dank zwei Agenturmeldungen und Berichten u.a. in FAZ, Süddeutsche, Spiegel, Bild, Stern, Handelsblatt, ÄrzteZeitung, aerzteblatt.de und Deutsches Ärzteblatt blitzschnell die Runde:
CDU/CSU und SPD haben sich während der Koallitionsverhandlungen zusätzlich geeinigt, noch 2014 via Präventionsgesetz:

  • medizinisch nicht notwendige kosmetische Operationen an Minderjährigen grundsätzlich zu verbieten
  • Eltern sollen kein Recht mehr haben, als rechtliche VertreterInnen wie bis anhin stellvertretend zu solchen Eingriffen ihre Einwilligung zu geben

Gegenüber der ÄrzteZeitung bekräftigten die gesundheitspolitischen Sprecher von CDU/CSU, Jens Spahn, und der SPD, Prof. Karl Lauterbach, die Pläne zum OP-Verbot ausdrücklich.

Laut Deutsches Ärzteblatt rennen die Parteien bei den MedizinerInnen offene Türen ein: "In der Ärzteschaft stieß der Vorschlag auf grundsätzliche Zustimmung." Auch der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte (BVKJ) unterstütze das Vorhaben laut Verbandspräsident Wolfram Hartmann.

Die Bundesärztekammer (BÄK) (= die treibende Karft hinter selektiven Spätabtreibungen an Zwitterkindern mit Begründung "Gefahr intersexueller Mißbildungen (Pseudohermaphroditismus)") "begrüßt" und "unterstützt das geplante Verbot" ebenfalls ausdrücklich und fordert "darüber hinaus europaweite Regelungen", und verweist lobhudelnd auf ihre zuvor eigens gegründete "Koalition gegen den Schönheitswahn":

Die Initiative hat seit ihrer Gründung breite Zustimmung erfahren. Das Zusammenwirken von so unterschiedlichen Persönlichkeiten wie der damaligen Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt und dem ehemaligen Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Karl Kardinal Lehmann, hat eine nachhaltige Resonanz in den Medien gefunden. Die Berichterstattung über die Gefahren von Schönheitsoperationen gerade bei jungen Menschen ist kritischer geworden. Die Gesundheitsministerkonferenz (GMK) und die Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) haben die Aktivitäten der Koalition gegen den Schönheitswahn ausdrücklich begrüßt. Das Interesse an Schönheitsoperationen ist allerdings auch bei jungen Menschen nach wie vor groß, wie Umfragen immer wieder belegen. Deshalb ist es wichtig, dass die Koalition weiterhin Resonanz erfährt und dass das Thema auch Teil des Unterrichts an den Schulen wird. Eine mit Unterstützung des Deutschen Lehrerverbandes erstellte didaktische DVD „Wa(h)re Schönheit“ zum Thema Schönheitswahn ist ein Arbeitsergebnis der Koalition.

Einzig die Deutsche Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen (DGPRÄC) äußerte laut Deutsches Ärzteblatt Bedenken.

Die Union versucht schon seit Jahren immer wieder, ein solches Verbot durchzusetzen, zuletzt 2012 im Zusammenhang mit dem Patientenrechtegesetz – obwohl schon im ersten Anlauf 2008 nach einem Vorstoß von Union und SPD eine Anhörung im Bundestag "verfassungsrechtliche Bedenken" ergab. Auch ein weiterer Versuch von CDU/CSU-Gesundheitspolitiker Jens Spahn 2011 scheiterte. Dito 2012 wegen Widerstand des damaligen Koalitionspartners FDP; das "Bundesgesundheitsministerium und auch das Bundesjustizministerium hatten allerdings rechtliche Bedenken geäußert".

Zu Unmut unter ÄrztInnen hatte schon damals geführt, dass CDU/CSU die Zahl von "medizinisch nicht notwendigen Schönheitsoperationen" an Kindern um das 10-fache übertrieb.

Meine 2 Cent: Wie schon beim Intersex-Personenstand-Murks zeigt sich einmal mehr, wie CDU/CSU und Bundesärztekammer (BÄK) MeisterInnen sind im Fach, menschenrechtliche und ethischen Missstände unter den Teppich zu kehren, dafür aber Nebenschauplätze groß aufzubauschen und dort der Öffentlichkeit durch "entschlossenes Durchgreifen" vorzugaukeln, es würde ja nun etwas getan und die tatsächlichen Probleme seien angeblich längst behoben ...

GenitalabschneiderInnen, wir kriegen euch! ZwangsoperateurInnen, passt bloß auf!

Gonade um Gonade, Lustorgan um Lustorgan!

Intersex-Verstümmelungen (IGM) im Bundestag - Was bisher geschah:
- 1996-2009: Bundesregierung verleugnet Betroffene 
- Bundestag 05.03.2009: 1. Erwähnung von "Intersex" während CEDAW-Debatte
- 24.11.2011: 1. "richtige" Intersex-Bundestags-Debatte - Protokoll und Videos 
- 25.06.2012: Öffentliche Anhörung Familienausschuss - Schriftliche Stellungnahmen
- Öffentl. Anhörung Familienausschuss 25.06.2012: Protokoll + Video + Medienspiegel
- Fachgespräch Familienausschuss 24.10.2012: Beate Rudolf bringt Klartext 
- Bundesregierung 04.01.2013: "Keine Meinung" zu Intersex-Genitalverstümmelungen
- Bundestag 31.01.2013: Fragwürdige Personenstandsnovelle (§ 22 PStG)  
- Bundestag 16.5.2013: Intersex-Verstümmelungen - CDU für Verbot - Anträge überwiesen
- 12.06.2013: 5 Bundestags-Ausschüsse beraten Verbot von Intersex-Verstümmelungen 
- Bundestag 27.06.2013: CDU/CSU + FDP = Lizenz zum ungestört Weiterverstümmeln
- 27.11.2013: CDU/CSU-SPD-Koalitionsvertrag = Freibrief für Intersex-VerstümmlerInnen

>>> Zwangsoperierte Zwitter über sich selbst und ihr Leben
>>> Intersex-Genitalverstümmelungen (IGM): Typische Diagnosen und Eingriffe
>>> IGM – eine Genealogie der TäterInnen

Reposted fromsofiasinports sofiasinports viasofias sofias

December 29 2013

…das war 2013

Liebe Leute,

die GT bedankt sich bei allen Besucher_innen und Mithelfer_innen, die es dieses Jahr ermöglicht haben, vier Genderterror-Parties (und eine auswärts) auf die Beine zu stellen. Die GT macht erstmal einen Winterschlaf und meldet sich im Frühling wieder zurück.

Die Genderterror braucht allerdings dringend eure Hilfe, um die nächste Party an den Start zu bringen. Wenn du also gerne mithelfen möchtest beim Planen der Party, beim Aufbauen oder einfach mal eine Thekenschicht machen möchtest, dann schreibe uns doch bitte kurz eine Mail an mail@NOSPAMgenderterror.de (”NOSPAM” entfernen!)

Falls du noch nicht weißt, auf welche Party du an Silvester gehen sollst, haben wir noch einen Tipp, um die Auswahl noch größer zu machen (zwar keine Queer-Party, aber trotzdem chique):

Popper vs. Punker - Die Silvester-Party im AZ Mülheim
Popperlen der letzten 40 Jahre treffen auf Punkrock. Klassiker und Aktuelles, Hits und gänzlich Unbekanntes auf beiden Seiten.

Einlass: 21.00 Uhr
Eintritt: 3 Euro
AZ Mülheim

Tags: news

December 13 2013

December 11 2013

thespectreofliberty:

neoliberalismkills:

genderbitch:

gravekat:

softkats:

pizzatomb:

aside from being cissexist the whole XX = female and XY = male thing is Straight-Up Wrong

AFAB people can have XO, XXX, XXXX and XY chromosomes while AMAB people have have XXYY, XYY, and XX chromosomes and since the majority of the population never has their karyotype examined,  they’ll never know that they have one of these chromosomal quirks unless that specific combination has associated symptoms, and not all of them do. you could literally have one of the aforementioned combinations without even knowing it and meanwhile you’re insisting that all AFAB people are XX and that anyone else who has this must also be female

we could also talk about how hormonal patterns for XX persons can naturally and biologically mirror that of a typical XY person, or vis versa, which gives rise to things like androgen insensitivity disorder. here u have it, folks, an whole group of intersex people who have XY chromosomes and testicles and vulva and vagina, all grown naturally, all at the same time. 

the number of people who are intersex mirror the number of people who are born with red hair, but no one goes around trying to say that red isn’t a natural hair colour just because the phenotype doesn’t manifest in the majority of the population. 

#hmmmm it’s almost like the gender binary is a piece of shit

Welp

I’m just gonna go ahead and reblog this once a week

reminder in light of recent events

Reposted frommynnia mynnia

November 20 2013

.TDoR. (20.11.2013)

…today is trans*(gender*_sexual*) day of remembrance!

…let’s (try to) remember all* of the trans*(gender*_sexual*) people, who died because of hate.

…let’s (try to) remember the ones who got murdered and also the ones, who died of suicide. let’s (try to) acknowledge, that suicide is very often as much an act of free will as it is an act of despair in recieving too much hate_rejection_hopelessness…

…let’s also (try to) remember the ones, that are missing in the statistics. who never made it into the statistics, because their deaths were never reported, who went missing and_or who’s (cause of) deaths never got connected to their (missing) gender* and_or who died because the attacker/s (only) assumed them being trans*(gender*_sexual*)…

…let’s (try to) remember that it is way more likely to be a target for/victim of trans*(gender*_sexual*)-hate, if you fall outside of the_(western) gender*-binary, are „visible“/exposed in one way or another, are not white, are poor, homeless, a minor, are (working as) a sexworker, female* and_or not straight, etc, etc.
…these things are connected. i think, we can‘t and shouldn‘t only remember them as victim/s_target/s of trans*(gender*_sexual*) hate, i think we should_have to acknowledge them as a whole person. we shouldn‘t erase their (individual) stories and should_have (to) connect this_them to the_our system/s, who allow_encourage these hate-crimes to happen.
…in most cases we‘ll never know, why exactly somebody got murdered, comitted suicide and_or went missing.

…let’s (try to) remind ourself, that gender* is nothing we can see. we might not know, what gender* a person is_has_not until we ask. and even if we ask, we don‘t have any right to know. there are people who are stealth and there are also people who don‘t have_are any gender* (at all). some people might identify_be trans*(gender*_sexual*) and some might not. some might have trans*(gender*_sexual*) experiences of multiple kinds and some might not be open (and i would say, nobody is obliged) to tell you about „these kind of things“. some (even) might be missing in this list.

…let’s (try to) take this day also as a reminder to not put each other down for what_who we* are and what_who we are not.

…much love.

♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥

…and this: to us*! cheers! :)

.pix:

Tags: .alles.
Reposted byKryptonite Kryptonite
Older posts are this way If this message doesn't go away, click anywhere on the page to continue loading posts.
Could not load more posts
Maybe Soup is currently being updated? I'll try again automatically in a few seconds...
Just a second, loading more posts...
You've reached the end.

Don't be the product, buy the product!

Schweinderl